Шаблоны и конструкторы [1.17x]

---

Всем здравствуйте. Сразу хочу сказать, что я игрок со стажем в 1500+ часов. Однако не смотря на это - у любого другого игрока может быть своё мнение. Ранее я писал гайд на конструктор танков, но несколько игроков сказали мне что танки не идеальны и можно сделать дешевле или сильнее. Запомните, у каждого игрока своя тактика. Кто-то любит делать упор на массовость, делая дешёвые вариации какой-либо техники, а кто-то на качество (что кстати в хойке порой даже проигрывает). В любом случае если у вас есть какие-то претензии - прошу просто поправить мои конструкторы и шаблоны лично, а не высказывать всё здесь. Вы можете просто написать свои догадки в комментариях, но спорить с другими на этот счёт не нужно. На последок скажу, что гайд будет дорабатываться, так что даже в будущем вы тоже сможете пользоваться. Приятной игры!

---

Жёлтая рамка означает, что данная модификация желательна, но не критична.
Красная рамка обозначает, что данную модификацию можно не добавлять, но если промышленность позволяет - можно добавить.

Вы читали книгу «Искусство войны»? Я тоже не читал. Но важно знать, что все шаблоны должны быть вариативными. Это значит что нужно делать шаблоны, исходя от вашей промышленности и расположения. Что-ж, начнём.

---

Лучший шаблон цена-качество. Высокая софт-атака позволяет уничтожать любых миноров. А за счёт ВПО и доктрин шаблон станет гораздо сильнее!

Примечания:

1. Артиллерия в 4-ом столбце выступает в роли защитника - повышает противопехотную атаку, но снижает организацию. Вставляйте, если вы часто обороняетесь. Можно заменить ещё одной каской, чтобы поддерживать 21-ю ширину.
   
2. Бронетанковую инженерную роту можно заменить инженерно-штурмовой ротой или сапёрной ротой.
   
3. ПВО можно не вставлять, если у вас превосходство в воздухе.
   
4. Среднюю огнемётную танковую роту можно заменить лёгкой огнемётной танковой ротой, бронированной разведротой или не вставлять вообще.
   
5. РСЗО просто играет роль дополнения к атаке, его можно заменить любой другой ротой поддержки.

+ Плюсы:

1. Универсальный шаблон подходящий почти для любых стран.
   
2. Шаблон имеет ширину 21, что считается одной из наилучших ширин фронта в игре.

- Минусы:

1. Не подходит для поздней (макс. 1939 г.) MP игры, но против ботов сойдёт.
   
2. В основном не подходит для миноров.

---

Кто-то скажет, что это слишком дорого. Но кто говорит делать из этого основную армию? Сделав даже 2-3 дивизии - можно сделать прекрасный котёл!

Примечания:

1. Механизированную пехоту можно заменить грузовиками.
   
2. Моторизованная артиллерия в 4-ом столбце выступает в роли защитника - повышает противопехотную атаку, но снижает организацию. Вставляйте, если вы часто обороняетесь. Можно заменить ещё одной машинкой, чтобы поддерживать 21-ю ширину.
   
3. Бронетанковые роты можно заменить их стандартными вариантами (без использования танков).
   
4. Самоходную сверхтяжёлую артиллерию можно заменить простой артиллерией.
   
5. Сухопутный крейсер можно заменить сверхтяжёлым танком или не вставлять вообще.
   
6. Среднюю огнемётную танковую роту можно заменить лёгкой огнемётной танковой ротой, бронированной разведротой или не вставлять вообще.
   
7. ПВО можно не вставлять, если у вас превосходство в воздухе.

+ Плюсы:

1. Одной дивизией можно уничтожить 2-3 вражеских (а то и больше).
   
2. Шаблон имеет ширину 21, что считается наилучшей шириной в игре.

- Минусы:

1. Сверхдорогой шаблон, из которого нельзя сделать полноценную армию.
   
2. Требует множество исследований, включая специальные проекты.

---

Шаблон подражающий первому. Требует меньше ресурсов, но почти не отстаёт в силе.

Примечания:

1. Артиллерия в 3-ем столбце выступает в роли защитника - повышает противопехотную атаку, но снижает организацию. Вставляйте, если вы часто обороняетесь. Можно заменить ещё одной каской, чтобы поддерживать 15-ю ширину.
   
2. ПВО можно не вставлять, если у вас превосходство в воздухе. Можно заменить ротой связи.

+ Плюсы:

1. Универсальный шаблон подходящий почти для любых миноров.
   
2. Пехоту можно заменить любым спецназом.
   
3. Шаблон имеет ширину 15, что считается одной из наилучших ширин фронта в игре.
   
4. Можно дополнить любыми другими доп. ротами.

- Минусы:

1. Не подходит для поздней (макс. 1939 г.) игры даже против ботов.

---

Шаблон, максимально дешёвый и эффективный для подавления сопротивления.

Примечания:

1. Моторизованную военную полицию можно заменить стандартной.

+ Плюсы:

1. Шаблон позволит вам максимально дёшево забыть о сопротивлении.
   
2. Этим шаблоном можно контролировать высадки в портах.

- Минусы:
Отсутствуют.

Никто не спорит, что в хойке важен каждый тип самолётов, даже разведчики. Приступим.

---

---

Достаточно простой самолёт, но сойдёт для начала. Не стоит тратить много заводов на их производство. Очень хорошо подойдёт для ленд-лиза странам, у которых мало авиации (например Китаю или Испании).

Примечания:

1. Не стоит производить эти самолёты в очень большом количестве, но можно заменить «сбрасываемые топливные баки» на «дополнительные топливные баки».

---

У Третьего Рейха, Советского союза, Франции и Польши с самого начала игры изучены «Пушки I», из-за чего лучшим шаблоном для них будет этот.

Примечания:

1. Если вы будете делать упор на количество (15+ заводов на самолёт), то можно заменить «сбрасываемые топливные баки» на «дополнительные топливные баки».

---

Немного усиленный самолёт, в отличии от предыдущего. Если у вас не открыты «Пушки I» - этот вариант для вас.

Примечания:

1. Не стоит заменять производство предыдущего варианта самолётов на этот. Он лишь слегка сильнее.

---

Мета WW2, если конечно вы не затянете с войной!

Примечания:

1. Если вы будете делать упор на количество (15+ заводов на самолёт), то можно заменить «сбрасываемые топливные баки» на «дополнительные топливные баки».

---

Примечания:

1. Если вы будете делать упор на количество (15+ заводов на самолёт), то можно заменить «сбрасываемые топливные баки» на «дополнительные топливные баки».

---

Это наверное лучшее что пришло мне в голову.

Примечания:

1. Если вы будете делать упор на количество (15+ заводов на самолёт), то можно заменить «сбрасываемые топливные баки» на «дополнительные топливные баки».

---

---

Достаточно простой самолёт, но сойдёт для начала.

Примечания:

1. Если вы будете делать упор на количество (15+ заводов на самолёт), то можно заменить «сбрасываемые топливные баки» на «дополнительные топливные баки».

---

Мета WW2, если конечно вы не затянете с войной!

Примечания:

1. Если вы будете делать упор на количество (15+ заводов на самолёт), то можно заменить «сбрасываемые топливные баки» на «дополнительные топливные баки».

---

Примечания:

1. Если вы будете делать упор на количество (15+ заводов на самолёт), то можно заменить «сбрасываемые топливные баки» на «дополнительные топливные баки».

---

Это наверное лучшее что пришло мне в голову.

Примечания:

1. Если вы будете делать упор на количество (15+ заводов на самолёт), то можно заменить «сбрасываемые топливные баки» на «дополнительные топливные баки».

---

---

Морские бомбардировщики почти ничем не отличаются от стандартных штурмовиков. Разве что вместо бомб у них торпеды. Думаю заменить бомбы на торпеды не составит труда, в отличии от того, чтобы повторять всё тоже самое, но с торпедами.

---

---

Вообще тактические бомбардировщики на то и «тактические», ведь позволяют компенсировать то, что вам не хватает, или делать микс из разных самолётов. Не хватает превосходства - делайте двухмоторные истребители. Не хватает наземной поддержки - делайте двухмоторные штурмовики. Не хватает разрушений - делайте двухмоторные бомбардировщики. А хотите - делайте всё сразу! В общем я не особо вижу смысла показывать шаблоны такт. бомберов, ведь они попросту будут повторять все предыдущие и последующие. Если кому-то ОЧЕНЬ нужно будет - пишите.

---

---

Достаточно простой самолёт, но сойдёт для начала. Также хорошо подойдёт для атомных рейдов.

Примечания:

1. В 1938 г. можно заменить «Радионавигация I» на «Радионавигация II»

---

Мета WW2, если конечно вы не затянете с войной!

Примечания:

1. В 1942 г. можно заменить «Радар воздух-земля I» на «Радар воздух-земля II»

---

Примечания:
Отсутствуют.

---

Это наверное лучшее что пришло мне в голову.

Примечания:
Отсутствуют.

Некоторые думают, что флот стал гораздо сложнее в управлении, с последним обновлением «No compromise, no surrender». Но я думаю разобраться не так сложно.

---

1. Если вы акцентируете своё внимание на минировании - просто замените торпеды минами.
   
2. Если вы делаете упор на количество (15+ верфей), то можно заменить «Звукопоглощающее покрытие» на «Шноркель с поплавковым клапаном».

---

Простой вариант подлодки для начала игры, если вам понадобится уничтожать вражеский флот в начале игры. Например в ситуации, как случилось у меня:

---

Лучший вариант для начала войны.

---

В будущем можно будет улучшить торпеды III уровня на торпеды IV уровня.

---

1. Если вы акцентируете своё внимание на уничтожении подлодок - замените лёгкие батареи на глубинные бомбы, а радар на сонар.
   
2. Если возможно - замените стандартные лёгкие батареи на универсальные.

---

Хороший вариант для начала и выполнения плана «Зет».

---

Лучший вариант, который в будущем можно немного усовершенствовать.

---

Лучший вариант эсминца, который в будущем можно чуть-чуть улучшить до совершенства.

---

Крейсеры подобно тактическим бомбардировщикам - универсальны. Если вам нужно уничтожить лёгкие корабли - ставьте лёгкие батареи. Хотите уничтожать тяжёлые - ставьте средние батареи. Ну а хотите - миксуйте. Не думаю что нужно рассказывать про все виды лёгких и тяжёлых крейсеров, но если нужно - напишу.

---